mapavzdelavani.cz: Vzdělávací a sociální problémy ČRmapavzdelavani.cz: Vzdělávací a sociální problémy ČR

PAQ Research

2/ Dva indexy sociálních problémů

Naše analýza ukazuje, že sociální problémy lze rozdělit do dvou typů. Prvním je destabilizující chudoba, která úzce souvisí s exekucemi a bytovou nouzí rodin, životem v sociálně vyloučeném prostředí a nezaměstnaností v době recese. Zasahuje především chudé kraje, častá je ale také ve větších městech jako Ostrava, Plzeň či Brno. Na výsledky vzdělávání má větší vliv než obecné socioekonomické znevýhodnění regionů. To je dáno celkově nižším vzděláním (málo lidí s maturitou) a dlouhodobě vyšší nezaměstnaností. Převládá v odlehlejších a venkovských regionech. Velká část ORP v Ústeckém a Moravskoslezském kraji kumuluje oba typy sociálních problémů.

velmi vysoká
vysoká
střední
nízká
velmi nízká

Pro zobrazení detailu ORP jej vyberte z mapy nebo pomocí textového pole

Shrnutí

  • Široká škála sociálních problémů rodin je projevem dvou typů znevýhodnění — destabilizující chudoby a socioekonomického znevýhodnění.
  • Destabilizující chudoba ovlivňuje rodiny a děti napřímo, protože souvisí se stresem a nejistotou, ztrátami bydlení, rozpadem sociálních vazeb a aspirací a nepřítomností pozitivních vzorů. Výrazně více také souvisí se vzdělávací neúspěšností než socioekonomické znevýhodnění.
  • Destabilizující chudobu nelze slučovat pouze se sociálně vyloučenými lokalitami — je dána i exekvovaností a ztrátami bydlení, v některých regionech je přitom v exekuci 30–35 % rodičů základoškoláků a k rozpadu sociálního kapitálu a aspirací dochází u velké části populace.
  • Socioekonomické znevýhodnění vyjadřuje spíše obecnou vzdělanostní a pracovní strukturu regionu — tedy ekonomické příležitosti a lidský kapitál v dané oblasti. Může dlouhodobě omezovat prosperitu, ale nemusí se projevovat destabilizací rodin.
  • Oba typy problémů spolu v řadě ORP souvisí. Například 80 % ORP Ústeckého a Moravskoslezského kraje, které patří do nejhorší pětiny v destabilizující chudobě v rámci ČR, patří zároveň do nejhorší pětiny v projevech socioekonomického znevýhodnění.
  • Destabilizující chudoba je ale navíc často problém větších měst (Brno, Plzeň, Karlovy Vary, Jablonec nad Nisou), které celkově relativně prosperují, netrpí obecným socioekonomickým znevýhodněním, ale jsou sociálně velmi nerovné a vznikají v nich ostrovy chudoby.
  • Socioekonomickým znevýhodněním častěji trpí odlehlejší a venkovské oblasti Česka. A to například i v Jihomoravském kraji, Zlínském kraji a na Vysočině, kde ale jen malou část rodin trápí destabilizující chudoba.

Definice a smysl indexu

Indexy vytvořené PAQ Research rozdělují projevy sociálních problémů do dvou skupin — 1) destabilizující chudoby a 2) socioekonomického znevýhodnění. Destabilizující chudoba úzce souvisí s exekucemi rodin, bytovou nouzí a podílem lidí žijících ve vyloučených lokalitách. Socioekonomické znevýhodnění souvisí s obecnější vzdělanostní strukturou regionu (počet lidí s maturitou). Nezaměstnanost souvisí s oběma indexy. České ORP v každém indexu dělíme na pětiny (kvintily) podle jeho hodnoty. Indexy pokrývají pouze ukazatele, které jsou podle výsledků analýzy významné pro alespoň jeden z indexů — například nezahrnujeme rozvodovost v regionu.

Více o metodice v záložce Jak se index počítá.

Máte zájem o detailnější analýzu Vašeho území?

Ozvěte se našemu kolegovi Karlovi Gargulákovi a zjistěte víc o možnostech spolupráce.

Karel Gargulák

Karel Gargulák

gargulak@paqresearch.cz
+420 737 586 923

Zajímá vás mapování vzdělávání a sociálních problémů?

Na webu budeme přidávat další indexy (např. o pedagogických pracovnících, řízení školy nebo předškolním vzdělávání), funkcionality a dobrou praxi škol a regionů.

Abychom vám mohli poslat upozornění na další novinky a analýzy na e-mail, vyplňte svou e-mailovou adresu.

Stisknutím „Odeslat“ souhlasíte se zpracováním svých osobních údajů (email) za účelem informování o aktualizacích projektu www.mapavzdelavani.cz.

Regiony s vysokou mírou sociálních problémů rodin

  1. Nejpostiženější regiony kumulující oba typy problémů
    Vysoké hodnoty obou indexů najdeme v ORP Ústeckého a Moravskoslezského kraje jako Most, Havířov, Vítkov nebo Kraslice. V těchto ORP žije 3x více lidí ve vyloučených lokalitách a v bytové nouzi, než je republikový průměr. V těchto lokalitách má navíc odhadem každý čtvrtý rodič exekuci, v celé ČR je to přibližně každý sedmý. I v těchto krajích najdeme ovšem výrazné rozdíly a existují v nich ORP s nízkou mírou sociálních problémů (Třinec, Frýdlant nad Ostravicí, Roudnice nad Labem).
  2. Destabilizující chudoba ve větších městech
    Destabilizující chudoba je často problém větších měst. Ačkoliv v Ostravě jsou vysoké oba indexy sociálních problémů, typickým je pro větší města vysoká destabilizující chudoba a nízké socioekonomické znevýhodnění. Mezi taková města můžeme zahrnout Brno, Liberec, Mladou Boleslav nebo Jablonec nad Nisou. Vysoká destabilizující chudoba a nízké socioekonomické znevýhodnění lze také pozorovat ve většině ORP Karlovarského kraje.
  3. Socioekonomické znevýhodnění v pohraničí a na venkově
    Pro řadu rurálních mikroregionů platí, že je v nich dlouhodobě špatné ekonomické uplatnění a vysoká nezaměstnanost. Naopak v nich je relativně nízká destabilizující chudoba. Omezené ekonomické příležitosti vedou řadu vzdělanějších lidí ke stěhování do bohatších regionů a měst. Proto v těchto ORP pozorujeme vysoký podíl lidí se základním vzděláním a bez maturity. Jedná se především o periferní oblasti Jihomoravského (Veselí nad Moravou, Kyjov) a Olomouckého kraje (Konice, Zábřeh) a Vysočiny (Telč, Bystřice nad Pernštýnem).

Regiony s nízkou mírou sociálních problémů rodin

Mikroregiony s nízkou mírou destabilizující chudoby i socioekonomického znevýhodnění mají násobně méně lidí v bytové nouzi a žijících v sociálně vyloučených lokalitách. O jednu třetinu je v nich také nižší podíl exekucí a nezaměstnanosti.

  1. Mikroregiony v blízkosti Prahy a Brna
    Obce svojí polohou umožňují pravidelné dojíždění za prací do dvou největších měst v ČR, ale zároveň samy nabízí řadu ekonomických příležitostí. Jelikož se do nich stěhuje střední a vyšší třída, najdeme v nich jen v malé míře projevy destabilizující chudoby. Mezi tyto ORP patří například Černošice, Kuřim nebo Šlapanice.
  2. Města s nízkou mírou destabilizující chudoby
    Některá česká města jako Zlín, Třinec, Havlíčkův Brod, Praha, Náchod, Hradec Králové nebo Klatovy mají nízkou nebo omezenou míru projevů destabilizující chudoby. K tomu mohou také přispívat vhodně zvolené regionální sociální politiky.

Sociální problémy podle kvintilů destabilizující chudoby

Průměr problémů v daném kvintilu

Dětí v bytové nouziExekvovaných rodičůMnohočetné exekuce dospělýchDětí žijících ve vyloučených lokalitáchNezaměstnanost 2018
1. kvintil0,4 %9,5 %3 %0,6 %2,2 %
2. kvintil0,6 %12,9 %4,2 %0,6 %2,3 %
3. kvintil0,9 %14,1 %4,7 %1,1 %2,6 %
4. kvintil1,3 %18,2 %6 %1,4 %3,4 %
5. kvintil2,3 %28 %9,7 %4,6 %4,5 %
Celá ČR1,1 %16,7 %5,6 %1,6 %3 %

Sociální problémy podle kvintilů socioekonomického znevýhodnění

Průměr problémů v daném kvintilu

Dospělých s ukončeným max. základním vzdělánímDospělých s ukončeným max. středním vzdělánímNezaměstnanost 2014
1. kvintil5 %33,3 %6,1 %
2. kvintil6,7 %45,8 %7,6 %
3. kvintil7 %48,5 %8,5 %
4. kvintil8,2 %48,4 %10,3 %
5. kvintil9,6 %53,6 %11,8 %
Celá ČR6,8 %43 %8,2 %

Kam dále?
Jak pochopit souvislost se vzděláváním

Vzdělávací neúspěšnost často souvisí se sociálními problémy. Jak se ale vzdělávací neúspěšnost projevuje? Jaké charakteristiky mají obce s vysokou mírou vzdělávací neúspěšnosti? Podívejte se na Index vzdělávacích problémů.

Sociální problémy neurčují vzdělávací neúspěšnost úplně. Obce mohou děti podporovat kvalitní prací škol, předškolním vzděláváním, lepším financováním, podpůrnými pracovníky a volnočasovou činností či kvalitním sociálním systémem. Jaké obce mají vyšší vzdělávací neúspěšnost, než odpovídá jejich sociální situaci a jaké naopak dokáží se sociálními podmínkami bojovat? Podívejte se na Index zaostávání.